其实苏翊鸣回应低分争议的问题并不复杂，但是又很多的朋友都不太了解苏翊鸣什么水平，因此呢，今天小编就来为大家分享苏翊鸣回应低分争议的一些知识，希望可以帮助到大家，下面我们一起来看看这个问题的分析吧！
一、加拿大裁判给苏翊鸣低分引质疑,苏翊鸣对此评分是否有争议
加拿大裁判给苏翊鸣低分引质疑，苏翊鸣对此评分是否有争议？栓子的道具区完成度OK，但动作难度整体低于Max，栓子的强项在跳台。栓子的第二轮印象分全场（三轮）最高，得到了38.80分；第二轮的总体技术分拿到49.90分，排名全轮次第四。综合后，拿到88.70分，综合排名第二。参考Mark的第三轮，技术分总排名第二、印象分总排名第四，最终拿到铜牌。栓子每轮都在努力超越上一轮的自己，第三轮倒数第二个跳台不失误，相信最后一跳会挑战五周半（1980），向金牌发起冲击！栓子第二轮在我心中的分数一定是90分以上的。是在比赛中唯一一个完成转体1800动作的选手。恭喜苏翊鸣！期待后面的大跳台比赛中取得更好成绩！！
两次分给的都不高，比预计的都要低呢。第二次最后1800，其他人还没有跳过，而且完成的也很好，怎么给分就这么低呢？解说显然也没想到会这么低的分，直接无语了。最终结果获得银牌，恭喜苏翊鸣小将！看了评分细节上，道具区的得分都比第一名的低一些，而三个跳台的得分都比第一名高，期待后面的大跳台的比赛。我们不再盲目追求金牌了，说明我们已经强大了，尽最大努力拿的银牌，在我们心里也是比金牌重。金牌银牌固然重要，创造历史比奖牌更值得称赞。中国人要的不是名次，要的不服输的精神，是努力，是坚韧，是不放弃！这是中国队第一次在这个项目上夺得奥运会奖牌，也是山西体育史和太原体育史上的第一枚冬奥会奖牌。感慨啊！现在运动员00后们一茬茬地都冒出来了，我们80后真的是老了呢，多想抓住青春的尾巴！
二、苏翊鸣被加拿大裁判打低分,这是为什么
1、苏翊鸣在赛场上之所以被加拿大裁判打低分主要是因为他的表现相当出色，而且他的分差和另一位加拿大选手的分差并不是很大。
2、苏翊鸣之所以在比赛中会被加拿大裁判打低分主要是因为苏翊鸣在赛场上表现的太出色了。加拿大裁判害怕自己如果给出的分数太高会让苏翊鸣直接拿下这个项目的冠军。毕竟在这个项目上有很多加拿大的参赛选手，表现的也很不错，他更多的希望是能够让自己国家的运动员拿下这一块金牌，为国争光。所以苏翊鸣的表现上他打出了比较低的分数。
3、从这一场比赛的多伦打分来看，这一位加拿大籍的裁判其实对中国的参赛选手是存在很大意见的。因此，他在比赛中对于中国的参赛选手所打出来的分数普遍都偏低。尽管苏翊鸣出色的完成了转体1800度的动作后，这一名加拿大的裁判也没有给出很好的分数，甚至还给苏翊鸣打出了五分这样的超低分。由此可见，在这一个项目上，裁判打分并不是很公平，甚至可以看得出，他对中国的参赛选手存在着很大的意见。
4、总的来说，我个人认为这一次加拿大裁判在比赛中给苏翊鸣打出这么低得分数主要是因为苏翊鸣表现的太好了，他的实力已经威胁到了很多加拿大的参赛选手，所以加拿大的裁判才不得不选择给苏翊鸣打低分。因为其他裁判给苏翊鸣打出的都是相当高的分数，这个时候如果不打低分，那么加拿大的选手很有可能没有办法成功拿下这一块金牌。另外，我认为这一位加拿大裁判对中国的参赛选手也是挺有意见的。
三、加拿大裁判给苏翊鸣低分引质疑,你如何看待这件事
加拿大裁判给苏翊鸣低分引质疑，你如何看待这件事？下面就我们来针对这个问题进行一番探讨，希望这些内容能够帮到有需要的朋友们。
北京时间2月7日，在今天开展的北京冬季奥运会单板滑雪男子坡面障碍技巧决赛之中发生了很大的异议，中国选手年青的17岁奇才苏翊鸣拿到了银牌，依照大道理而言值得庆贺，殊不知裁判的呈现却让许多粉丝对于此事不满意，觉得存有着偏帮苏翊鸣竞争者的概率，不清楚大伙儿怎样看待这件事，可以在下边的评论区说出你的观点，感谢。
在锦标赛之中，那时候苏翊鸣主要表现得十分优异，他是第28选秀权上场，结果2次比赛的呈现都非常好，第一次比赛那时候的考试成绩是86.80分，第2次则是41.93分，依照标准取两根之中最好是的考试成绩，以86.80分的成绩排名第一进到到总决赛，那麼排名第二的是来源于加拿大的大将麦克莫里斯，他的二轮比赛相对性而言充分发挥更平衡，在其中第二次比赛拿到了83.30分排在第二。
到了总决赛之中，局势却忽然造成了很大的反转。总决赛的12名选手之中，每名选手有三次比赛的机遇，在第一次比赛的历程之中，苏翊鸣的考试成绩是78.38分，这一考试成绩排不进前三名，由于美国和意大利的选手她们优秀率都高于80分，但是在第二次比赛的历程之中。苏翊鸣的表现十分优异，他的考试成绩是88.70分，这是一个极高的成绩足够杀进前三名。殊不知裁判却把更高一些的90.96分到到了加拿大的麦克斯派罗特。第3轮大家都没有太好的充分发挥，最后麦克斯派罗特90.96分排名第一拿到王牌，苏翊鸣88.70分排名第二拿到银牌，此外一位加拿大选手莫里斯88.53分排名第三拿到了证书，换句话说呢，苏翊鸣在两位加拿大选手的断球下，最后拿到了比赛的季军。
可以拿到银牌，苏翊鸣觉得特别高兴，进行重要试着的情况下，球场上的教练员就早已出拳庆贺，苏翊鸣自身也十分高兴，外露了开心的笑容。从当初的实际情况看来，苏翊鸣在第2轮比赛之中，三个翻空各自为1440度，1620度，1800度，应当说总体上进行得几乎是无懈了，但却疑是遭受到了裁判员的压分，加拿大裁判第二轮给了一个较差的7分。这是由于苏翊鸣那时候尽管在考虑的情况下有一个不大的过失，可是他后边完成了当场别的选手也没有可以进行的1800度翻滚，这也是当场最大难度系数的翻滚，依照大道理而言呢，那样一个超难度很大的姿势应当附加的给与一些成绩，结果却没想起呢，这一成绩最后或是只排在了第2名。
所以呢，许多网民都把屠刀指向了裁判，觉得裁判的处罚有绝对的问题，黑掉了中国队的王牌。并且这一次的裁判，在其中就会有来自于加拿大的，而加拿大的选手最后也是拿到了第1和第3名，这令人感觉有一些荒诞。有在国外日常生活的中国网民听到了国外版的讲解，澳大利亚的电视台节目讲解的过程中就立即怀疑说，这一成绩至少应当打94分，拿到第一应该没有的伏笔。
苏翊鸣回应低分争议的介绍就聊到这里吧，感谢你花时间阅读本站内容，更多关于苏翊鸣什么水平、苏翊鸣回应低分争议的信息别忘了在本站进行查找哦。
